вторник, 26 сентября 2017 г.

Идите в профиль! Или гражданское общество районного масштаба.

Оптимистическая трагикомедия в трех неделях

Действие происходит в созданной в Facebook группе соседей накануне выборов муниципальных депутатов. До дня голосования около месяца. У жителей района, где должны избираться депутаты, очень мало информации об участниках. Несколько человек, состоящих в сообществе, принимают решение баллотироваться и представляют свои программы.  Неожиданно к сообществу просыпается интерес еще у нескольких припозднившихся соискателей муниципальных мандатов. Сообщество принимает всех по-разному. Тех, кто уже был в группе, знают хорошо по прежней жизни. Новых – рассматривают придирчиво. Некоторые кандидаты, рассчитывавшие на легкую поддержку, уже и не рады, что ввязались. Но поздно - группа  включает рентген.   

Действующие лица:
Кандидат (новичок в FB, решивший заручиться поддержкой участников группы)
Администраторы группы
Соседи - участники обсуждения

Время действия – летний субботний вечер. Участники беседы находятся в разных точках Москвы и Подмосковья. Администратор только что приехал на дачу и зашел в ленту группы.
На ленте появляется пост:
(Далее беседу участников читать с интонациями М.М. Жванецкого.)

Кандидат:  Я баллотируюсь в муниципальные депутаты района. Я и моя команда уже вложили в кампанию 30,6 тыс.руб., которые пошли на изготовление и распространение листовок. Теперь необходимо начать производство информативной газеты для избирателей. Для этого нужно собрать еще 76,6 тыс.руб. Так как кандидаты ограничены законом и могут внести на свой избирательеый счет только до 40 тыс.руб., мы можем продолжить свою кампанию только за счет пожертвований физических (до 2 тыс.руб. от 1 человека) и юридических лиц (до 12 тыс.руб.). Я прошу Вас поддержать меня переводом на мой избирательный счет. На этой странице есть реквизиты и подробные инструкции, как это правильно сделать. Пишите мне, если что...)))
Администратор (только что приехал на дачу): Вы бы хоть о себе что-то написали, прежде чем деньги у людей просить
(второй администратор накрывает на стол и откупоривает бутылочку красного сухого)

Кандидат: Для того и просим, чтобы иметь возможность рассказать о себе...

Сосед Владимир: А попробуйте рассказать прямо здесь и сейчас, без денег. А то как-то всё это сильно смахивает на примитивное мошенничество.

Кандидат: Каждый воспринимает в меру "своей испорченности". Есть профиль и там вся инфо представлена... И вас никто не обязывает делать перевод. Это дело добровольное...
Сосед Александр: Да, это Вам не Кети, которая сперва дело делает, потом пишет, а денег не просит. это нормальные претенденты... (Кети – тоже кандидат. Но она стала  известной в районе задолго до выборов, благодаря взрывной активности и бескомпромиссному «воспитанию» чиновников)

Администратор – Кандидату:  Забавно, здесь в группе несколько тысяч человек, и вы хотите сначала получить их деньги, а потом рассказать им о себе? Утром деньги - вечером стулья?

Соседка Ксения: Мне кажется, все отношения закончатся утром,  до вечера не дойдет

Соседка Ксения: Почитайте профиль заявителя: инновационный менеджмент!

Сосед Данила:  а я подумал, что за персонаж такой известный в группе и не нуждающийся в представлениях . как я пропустил?
оказывается , не пропустил)

Соседка Ирина: Я сначала подумала, что это стёб.

Сосед Владимир Д: Кандидат хамит незатейливо. Предлагаю с пляжа на хутор, на отдых. Погоды нынче сказочные, там будет хорошо!

Соседка Юлия: "Пишите мне, если что...)))"
Это же просто отлично!

Сосед Владимир Д:   Если че, пишите и мне заодно! 

Соседка Юлия:   Даёшь эпистолярный жанр в массы!

Сосед Владимир Д:   Именно! Всем писать сочинение "Как я провел лето". Объем не менее 2000 знаков с физлица!

Сосед Данила: 30,6 тыс рублей это 30 тысяч и шестьсот рублей? подозрительно ровное число)) где копейки?

Сосед Владимир Д: Копейки берегут рубли! 

Соседка Алекса: Все занятнее и занятнее, комментарии излишни

Сосед Владимир Д: Да, ну! А как же мы все получим обратную связь? А с другой стороны - да ну его! 

Соседка Татьяна: Прелесть какая))))

Соседка Алекса: Нет, не удержалась. В общем все остальные кандидаты , которые пишут ерунду, просто офигенные в сравнении, они хоть что то пишут

Сосед Антон П: Деньги мне! Быстро! Разговорчивые какие!

Соседка Лена: Правильно, нечего размусоливать!))) "Родился", "женился"... кому это интересно?)))
Инновационный подход!

Сосед Владимир Д:   Но, но! Это реновационный подход! 

Соседка Евлалия: Ещё пару таких кандидатов и мы листовку сделаем- " не голосуйте за них....1....2..3.."

Соседка Алекса: А вот еще идея – сделать топ самых веселых

Соседка Мария:  Еще не в должности, но уже на поборах....

Сосед Владимир Д:   Собираю на глицерин, водку и кисточки. Инструкций куда переводить деньги нет, придумайте че-нить сами!
Мне не звоните! Ибо нефиг!

Соседка Алекса: Вы сначала о себе напишите, а то как мы поймём, нужна ли вам водка

Сосед Владимир Д: Идите в профиль! 

Сосед Сергей: Мне кажется, что такими темпами скоро заявятся в депутаты наши районные разводилы - "мужик со сломанным планшетом" и "дед на старом авто". Партия разводил) Узнаваемость у них большая

Соседка Лена: Слушайте, "идите в профиль" - это прям новый мем!)))

Соседка Алекса:  Есть уже и второй - "ненафиг"

Сосед Владимир Д:  Где два там и три - "Дапофиг"! 

Соседка Лена: А кто-нибудь уже сходил?))
(второй администратор захихикал и налил себе  красненького)

Администратор: Да, там немного  интересного

Соседка Юлия: И создан этот профиль пару недель назад.

Сосед Константин: Какая у нас богатая политическая палитра нарисовалась! На фоне вечно занятых текущей борьбой с беспорядками активистов ярко и перспективно заявили о себе: женщина-борец с чужими руками и кандидат-инновационный фандрайзер. Кто-то третьим будет??! Может быть мужчина-аниматор? Делайте ваши ставки!

Соседка Светлана: Кто это женщина-борец с чужими руками и инновационный фандрайзер. И мужчина-аниматор?)))

Сосед Константин: это долгая история.. но про фандрайзинг, собственно, тот пост, который Вы сейчас читаете))

Сосед Владимир Д:  Где-то завалялась женщина-тоже человек! Кто отыщет - тому приз! По старой традиции - котлета! 

Сосед Антон: А кандидата со слоганом "как не стыдно" в список внести?

Соседка Мария: А мне кажется, что хорошо, когда такие кандидаты "товар" лицом показывают, а то ведь кто-то и проголосовать мог

Сосед Федор (опоздал к началу разговора, но быстро нашел интересный поворот):
 Мне кажется, я тоже немножко кандидат. Вот реквизиты...

Сосед Нарэк: А Вы посмотрите страничку кандидата. Там всего один пост и один перепост того же поста)) оба о том, что она баллотируется в депутаты и хочет денег. С этой целью, видимо, была создана страничка.)) А вообще- давайте дружно поблагодарим е за хорошее настроение, развеселила тут всех 

Дайте мне денег, чтобы я вам про себя рассказала 

Сосед Антон: А мне нравится. "У меня есть позиция. Но открою я её только за деньги!" Прямо, фильм "Свой среди чужих": "В ЧК ваш окопался? - Наш. - Кто? - Хам! Только за деньги."

Соседка Лена: если бы Вы сразу - по-соседски - рассказали о себе, мы, может, и прониклись бы, и денежку принесли, и проголосовали. Но, к сожалению, Вы с самого начала отказались идти на контакт...

Соседка Алекса: Нас вообще за избирателей не считают(((

Сосед Владимир Д: Кто-нибудь! Посчитайте нас!

Соседка Софья:  Давно я так не смеялась

Администратор:   Зачитывала на даче вслух комменты, все подряд. Решили, что эта ветка  равна монологам Жванецкого

Все это время Кандидат молчал. Админы даже не исключали, что он удалит пост и убежит. Но нет, справившись с эмоциями, он пожелал всем хорошего вечера.
Впоследствии Кандидат опубликовал несколько более интересных материалов и наладил некоторый контакт с аудиторией.
По итогам голосования он был избран. Прошли и другие кандидаты, работу которых участники группы видели и с которыми могли общаться. Большинство же тех, кто сказал жителям: «Тьфу на вас» оказались не у дел. Их было почти 80 человек.

После выборов в Москве слышу много радостных заявлений и предвкушений будущих побед. Но нет, не вижу оснований для слов «Интернет победил ТВ».
Соцсети  не победили ТВ. Они победили, да и то не везде, информационный вакуум, возникший оттого, что на районном уровне традиционные СМИ либо перестали существовать, либо превратились в сервильные листки (что примерно то же самое). Вот на их-то место и пришли FB, VK и Одноклассники.

При этом бросаются в глаза два важных момента:
Первое.    
Эффективность демонстрирует не Интернет вообще, а организованные сообщества. Они есть еще не везде, но постепенно  соцсети уходят от массированного, формального набора членов и лайков. С качественной аудиторией интереснее общаться. 
Второе.    
 Независимо от бюджета и уровня политической деятельности, политик должен буквально вкалывать на этой площадке. Формальный подход, если даст результат, то скорее, негативный. Вот здесь можно посмотреть, как работали американские политики перед выборами президента. Победителя было видно заранее. Чтобы так работать, политикам предстоит много и очень заинтересованно учиться. Халтура не пройднет

Ну а что касается будущих побед, то на выборах другого уровня будут работать большие, тиражные СМИ. Сетевые сообщества могли бы с ними посостязаться, но только вряд ли у них будет сопоставимая аудитория.
Количество фоловеров странички Трампа перед выборами составляло около 29 млн. Может ли кто-то из наших политиков  «без разбега» взять такую высоту? Сомневаюсь. Диалоги из районной группы показали, как это выглядит. Механическими, формальными приемами такие цифры не получить – отсутствие живой личности быстро распознается.
Короче, сеть – это обоюдоострый инструмент. Если не работать в ней всерьез, лучше идти просто клеить листовки.


Использован оригинальный диалог из FB группы. Имена персонажей слегка изменены. 

суббота, 9 сентября 2017 г.

Капеллан Причер и Абдул-Баха против Илона Маска

Пятница, вечер. Мы с женой едем на дачу и слушаем блок новостей на канале популярной радиостанции. Ведущие с симпатичными молодыми голосами бодро обсуждают события в стране и мире.
“Илон Маск, - слышу я, - в очередной раз решил всех поразить и приступает к работе над….бла-бла-бла. Строит, так сказать, дивный новый мир”.  На этой фразе я расстраиваюсь, дорогая редакция. Ну не про Маска же эти слова, не про его электромобили и гаджеты. Хаксли не интересовали технологии, и свой роман “О дивный новый мир” писал он про мир людей. Не услышала меня девушка в студии. Ну и пусть. Пусть продолжает считать, что написанная по другому поводу глубокая фраза позволяет передать смысл довольно банальной новости.
Так часто бывает. Помните Гедевана Александровича у Данелии? Как гениально сказал про его английский Уэф с планеты Плюк: “Он говорит на языке, продолжения которого не знает”.

Неугомонный Маск,c которого все и началось, затеял спор со сторонниками искусственного интеллекта, и мне тоже захотелось высказаться на эту тему. Начал писать, а вопросы стали цепляться один за другой. И вдруг оказалось, от ИИ один шаг до разговора о бессмертии души, а дальше еще круче….
Очень легко было бы механически встать на позицию одной из сторон и доказывать, что ИИ - это круто или что ИИ - угроза людям. Но нет там такой простоты. Как указывает председатель Петербургского отделения Российской ассоциации искусственного интеллекта Т. А. Гаврилова, в английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect.
Иными словами мы опять недоучили языки. II и ИИ - это совершенно разные вещи (Примерно как Кремниевая долина, ставшая ни с того, ни с сего Силиконовой). Получается, что Маск боится всего лишь навсего компьютера, умеющего работать в соответствии со сложными алгоритмами, а читая его заявления, мы видим кадры из “Судного дня”. Поэтому мне почему-то кажется более точной позиция Цукерберга, который выступает за развитие технологий II и продвинутого компьютера не опасается. Я тоже не опасаюсь. Бояться нужно совсем другого. Чего? Людей, как обычно.
Да, даже примитивная машина может оказаться опасной. Но это если у нее вдруг проснется собственная воля. Однако воля и душа - это не машинный алгоритм.  Между словами “Я думаю” и “Я хочу” разница вселенского масштаба. Есть ли у машины душа и воля? Пока нет. Но если они не зарождаются в железе, почему бы не представить вероятность их переноса извне? А вот здесь придется поговорить о бессмертии души. (Только не смейтесь, мои неверующие друзья. Я сам такой). Священное писание ни при чем.

Удивительным образом на мысли о душе меня натолкнул блестящий писатель Олег Дивов и его изложение статьи мыслителя и богослова Бориса Бакулина “Бессмертие души с точки зрения практической психологии”. Поиски в сети не помогли мне найти эту статью в оригинальном виде, но я увидел массу ее изложений. Фантастическая повесть О.Дивова “Саботажник” (её горячо рекомендую к прочтению) стала играть роль первоисточника для многих авторов, пишущих совсем не на фантастические темы. Извините, конечно, но здесь придется напрячь воображение - нужно попытаться представить себе душу в форме электромагнитного импульса или поля (не это важно). На помощь приходит Капеллан Причер, произносящий в далеком будущем проповедь в гарнизоне военно-космических сил на планете Клякса. Там, на этой планете, с громадным риском для жизни земляне добывают сырье для лекарства, позволяющего подарить бессмертие избранным и не обязательно самым достойным представителям рода.
Нам доподлинно известно, что ни одна элементарная частица, ни одно поле, ни один вид энергии,раз возникнув, не исчезают бесследно. Они продолжают существовать, меняя лишьформу и состояние, непрерывно трансформируясь. … 
Сегодня мы понимаем материю как единство вещества, энергии и организации. И ни одна из этих частностей не может обращаться в нуль, что означало бы потерю материей одного из ее функциональных свойств. Превращение в нуль – фикция, реальная только с позиции абстракции науки. Таким образом полное уничтожение чего бы то ни было невозможно... 
Человек сохраняется по той же формуле! – заявил Причер жестко и директивно. Зал в ответ сдержанно взвыл от восторга. – Конечно, не как тело хомо сапиенс, а в потенции. Сохраняется код материальной системы, образовывавшей до момента гибели организм человека. Тут все понятно, да? Отлично, дети мои. Но вот вопрос: а насколько жестко наше сознание запечатлено в этом коде? Не случится ли с ним чего после распада физического тела? Вопрос болезненный, ведь для человека самое дорогое – его личное, индивидуальное сознание, то, каким он ощущает себя. Медицина говорит: тело и душа, сома и психика неразделимы. А значит, раз сохраняется код организации системы….

Проповедь Причера нужно читать целиком и несколько раз. Хотя бы для того, чтобы представить себе, что вечная жизнь в форме сгустка электромагнитных полей требует серьезной подготовки на протяжении земной физической жизни. Не будет на том свете, ни гулянок, ни выпивок, ни ощущения превосходства над другими. Зря бритоголовые мальчики свечки ставят после очередного дела. И зря их боссы закладывают новые храмы, предполагая, что ТАМ тоже в ходу бейсбольные биты, макаровы и пачки купюр. Книга полезнее.

Люди пока не знают, из чего состоит душа и воля. Но это не значит, что они не существуют. Люди вообще очень мало знают об этом мире. Каждый из нас видит вокруг себя трехмерное пространство. Сильно поднатужившись (да и то только благодаря воображению, с детства дружившему с хорошей фантастикой) я могу представить 4-мерное. Совсем тяжело и ненадолго (иначе кружится голова) могу мысленно вообразить 5-мерное. И это всё. При этом математики в состоянии своим языком описать 10-мерную и даже более сложную вселенную. А люди более-менее счастливо живут в плоском мире и совсем не переживают, что их органы чувств “не видят” большую часть того, что их окружает. Не переживают по этому поводу. Но это не совсем не значит, что невидимое не существует. Что происходит с энергетическим кодом человека, о котором говорит наш капеллан? Становится ли он частью энергетического океана, омывающего вселенную, взаимодействует ли с другими кодами? Или это только привлекательная гипотеза? Несложно представить, что они могли бы взаимодействовать не только между собой, но и с созданными людьми техническими системами. И именно здесь, в момент объединения машинной памяти и огромной скорости расчетов с человеческим энергетическим кодом возникает точка переноса воли и появляется потенциальная угроза для населения планеты. Развитие технологий приведет к тому, что однажды будут созданы системы, способные воспринимать движение наших энергетических душ. Сначала воспринимать, а потом управлять ими. Кто выиграет?
Попытка взломать человеческое “Я”, “хакнуть” душу - вот что будет самым опасным из человеческих достижений. И вот этого нужно бояться.

Я бы никогда, даже в страшном сне не замахнулся бы на такую тему, если бы не опубликованная недавно в журнале CredoNew статья моего институтского товарища, а ныне доктора философии и профессора филадельфийского университета Михаила Сергеева “Философские аргументы в пользу бессмертия души и против теории реинкарнации в писаниях Абдул-Баха (Вера Бахаи)”. Как и многие мыслители, начиная с дохристианских времен, для разговора со скептиками Абдул-Баха искал рациональные аргументы в пользу бессмертия души. Упомянутый в статье седьмой аргумент оказался очень созвучен проповеди Причера.
 АРГУМЕНТ СЕДЬМОЙ:
1. Несуществующие объекты не оставляют следов и результатов своей деятельности.
2. Человеческая жизнь оказывает длительное воздействие на мир природы и общество.
3. Следовательно, дух человека есть нечто большее, нежели сочетание материальных элементов.

Опубликовано на портале www.refnews.ru 25 августа 2017 года